Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/728/22
провадження № 1-кп/578/19/24
УХВАЛА
25 липня 2024 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
установив:
Краснопільським районним судом Сумської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження №12021200480003003,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 31.12.2021,за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиноюдругою статті 289 Кримінального кодексу України.
Судове засідання у даній справі відкладено до 17.09.2024 на 10:30 год.
25.07.2024засобами підсистеми«Електронний суд»суду надійшлоклопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у якому він просить провести судове засідання, призначене на 17.09.2024 на 10:30 год, у режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв`язку з діючим в Україні воєнним станом, віддаленістю місця проживання захисника від суду.
Згідно вимог пункту 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
За змістом частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом частини п`ятої статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні вперше, використання власних технічних засобів не забезпечить можливості вручення адвокату пам`ятки про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, відтак доцільною є участь адвоката у судовому засіданні, призначеному на 17.09.2024, у режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого у м. Сумах.
Відповідно до абзацу першого частини сьомої статті 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, згідно якої якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд, зважаючи на обставини, викладені у клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , вважає доцільним судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми (40000, м. Суми, вул. Магістратська, 12).
Керуючись статтями 319, 336, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Судове засідання, призначене на 17 вересня 2024 року на 10год30хв,провести у залі судових засідань №1 у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою:с-ще Краснопілля Сумської області, вул. Вокзальна, 18 в режимі відеоконференції з Ковпаківським районнимсудом м.Суми (40000,м.Суми,вул.Магістратська,12)за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції із вчиненням дій, передбачених статтею 336 КПК України, доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40000, м. Суми, вул. Магістратська, 12).
Копію ухвалинадіслати заявникута Ковпаківськомурайонному судум.Суми (40000,м.Суми,вул.Магістратська,12)для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120596774, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/728/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: