Ухвала суду № 120595297, 24.07.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3963/24

пр № 2-с/464/211/24

УХВАЛА

24 липня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказомвід 11.07.2024стягнуто солідарноз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 накористь Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго» 3446,45 грн заборгованості за постачання теплової енергії місць загального користування, 1381,81 грн за послуги з гарячого водопостачання, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

23.07.2024 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, в якій покликається на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки послуги з постачання теплової енергії місць загального користування в під`їзді АДРЕСА_1 , в якому знаходиться квартира АДРЕСА_2 останнього, за період з 15.08.2008 по 23.07.2024 не надавались через відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання, що підтверджується актом від 15.08.2008 та довідкою ОСБ МЖК-1 від 23.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 464/3963/24, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказСихівського районногосуду м.Львова від11.07.2024(справа№464/3963/24,провадження №2-н/464/1124/24)про стягненняз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 накористь Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго» 3446,45 грн заборгованості за постачання теплової енергії місць загального користування, 1381,81 грн за послуги з гарячого водопостачання, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн, скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дулебко Н.І.