Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальнийномер 448/801/24
Провадження № 2-сз/448/6/24
У Х В А Л А
про повернення судового збору
24.07.2024 м. Мостиська
Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І.,розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької А.О. про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договорами,
в с т а н о в и в:
1.Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 17.06.2024 позовну заяву у справі №448/801/24 (провадження №2/448/375/24) Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 ,про стягненнякредитної заборгованостіза договорами,повернуто позивачу на підставі п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
2.При поданні вищевказаної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було сплачено судовий збір на суму 3028,00 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №66708 від 12.04.2024.
3.Представник позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» -Чечельницька А.О.подала до суду заяву, в якій вона просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
4.Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
5.Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
6.Відповідно до ч.2, 5 ст.7Закону України«Про судовийзбір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
7.Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
8.При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
9.Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що подана представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 258, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
1.Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору задовольнити.
2.Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Львівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014, IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім ) гривень, згідно платіжної інструкції №66708 від 12.04.2024 року (отримувач: ГУК Львів/Мостиська тг/22030101, Код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA44 899998 0313161206000013807); призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 24.07.2024.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 120595255, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/801/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: