Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/24143/24
Провадження № 2/127/3420/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУН СІТІ» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надішли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУН СІТІ» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна.
23 липня 2024 року у цивільній справі №127/24143/24 суддею Вінницького міського суду Вінницької області була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено,що увказаній ухвалі суду допущено описку та не правильно зазначено ім`я позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на наведені обставини, описку, допущену в ухвалі суду слід виправити та зазначити правильне ім`я позивача « ОСОБА_3 ».
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку,допущену вухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 року про залишення позовної заяви без руху у справі №127/24143/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГУН СІТІ» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна, та зазначити правильно ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 120594161, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24143/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: