Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/7557/24
Провадження № 1-кс/185/956/24
У Х В А Л А
24 липня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддяПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000968 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.186 КК України про застосуваннядо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2024 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
24.07.2024 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду надавався дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , та доставку його до суду під вартою для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.07.2024 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді судом клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 24.07.2025.
Як передбачено ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.
Тому судове провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно зупинити до втрати законної сили ухвалою від 23.07.2025 про дозвіл на затримання останнього.
Керуючись ст. 42, 176-178, 188-190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження за клопотанням слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000968 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.186 КК України про застосуваннядо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до втрати законної сили ухвалою від 24.07.2023 про дозвіл на затримання останнього - 24.07.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120592044, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7557/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: