Ухвала суду № 120589353, 17.07.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.07.2024
Номер справи
178/133/22
Номер документу
120589353
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/133/22

1-кп/569/410/24

УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ліквідатора ПП «УкрАгроЗахід» ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Рівне кримінальне провадження № 12019040160002360 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу, який проводив досудове розслідування слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виконати наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження потерпілого юридичної особи ТОВ «АГРО ВЕРОНА» у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання вказав, що в ході судового провадження виникла потреба у встановленні даних потерпілого по кримінальному провадженню та явки його представника у судове засідання. Судом неодноразово були скеровані судові повістки про виклик потерпілого, які поверталися до суду без вручення. Також наявна інформація, що в даної юридичної особи змінилася назва та директор.

Захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Ліквідатор ПП «УкрАгроЗахід» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. До його початку подав до суду клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні у Костопільському районному суді Рівненської області.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в судові засідання не з`являється представник потерпілого ТОВ «АГРО ВЕРОНА» та місцезнаходження його на даний час невідоме. Також з неофіційних джерел відомо, що змінилася назва потерпілого з ТОВ «АГРО ВЕРОНА» на ТОВ «КОМЕРСАЛПРОМ», та директор з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , однак суду не відомо чи являється дана юридична особа є правонаступником ТОВ «АГРО ВЕРОНА».

Відповідно до ст. 333КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу IIцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, відсутність потерпілого за місцем реєстрації, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення його місцезнаходження, в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування задоволити.

Доручити слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виконати наступні слідчі дії:

1. Встановити місцезнаходження потерпілого юридичної особи ТОВ «АГРО ВЕРОНА» (ЄДРПОУ 42736420, юридична адреса: 51935, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Глаголєва, буд. 20, кв. 60)

2. У разі встановлення місцезнаходження потерпілого, повідомити його представника про слухання справи та обов`язкову його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 18 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Встановити строк виконання ухвали до 18 вересня 2024 року.

Виконання ухвали покласти на начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 120589353 ?

Документ № 120589353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120589353 ?

Дата ухвалення - 17.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120589353 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120589353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120589353, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 120589353, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120589353 відноситься до справи № 178/133/22

Це рішення відноситься до справи № 178/133/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120589346
Наступний документ : 120589354