Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/537/238/2024
Справа № 537/2896/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2024 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024170530000079 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12024170530000079. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду клопотання.
На адресу суду надійшло клопотання законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання законного представника ОСОБА_3 , приходжу до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що законний представник була присутня у підготовчому судовому засіданні та у судовому засіданні, її особа встановлена, права їй роз`яснені та зрозумілі, враховуючи віддаленість її місця проживання від місця розташування суду, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативного судового розгляду у розумні строки, дотримання прав учасників процесу можливо задоволити клопотання та здійснювати дистанційне провадження у справі і проводити судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12024170530000079 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185 КК України, проводити у режимі відеоконференції з участю законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 . ОСОБА_3 поза межами приміщення суду.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua ).
Електронна адреса, за якою зареєстрована законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 . ОСОБА_3 в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити законному представнику особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні, для підтвердження особи необхідно мати електронний підпис.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 120589066, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2896/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: