Ухвала суду № 12058853, 04.11.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.11.2010
Номер справи
2-3789
Номер документу
12058853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-3789/10

УХВАЛА

04.11.2010 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

за участю представника позивача Галутви Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якій зазначає, що відповідач є споживачем електроенергії, але належним чином не сплачує плати за це, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті електроенергією за період з 22.05.2006 по 26.03.2009 у розмірі 1971,42 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що після призначення справи до розгляду відповідач сплатив суму боргу. Таким чином, заборгованість у відповідача за спожиту електроенергію станом на 04.11.2010 рік відсутня. Отже, представник позивача не підтримує своїх позовних вимог по цій справі до відповідача внаслідок задоволення їх відповідачем у повному обсязі після пред'явлення позову, однак просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 81 грн.: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн., що документально підтверджуються.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

В судовому засіданні було зясовано, що відповідач по справі ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, відповідно до п. 18 Декрету КМУ «Про державне мито» звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30,00 грн. на р/р 260064190 в ЗОД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.) за платіжним дорученням № 802 від 21.06.2010 на рахунок № 31412537700080 в ГУДКУ у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю.Мануйлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12058853 ?

Документ № 12058853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12058853 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12058853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12058853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12058853, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 12058853, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12058853 відноситься до справи № 2-3789

Це рішення відноситься до справи № 2-3789. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11908771
Наступний документ : 12058854