Ухвала суду № 120587850, 24.06.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7151/20

провадження 2/216/165/24

УХВАЛА

іменем України

24 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. В якій просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.11.2020 по 01.11.2020 у розмірі 12932,50 грн.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

10 березня 2021 ухвалою суду зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №216/7409/19.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2023 провадження у справі поновлено.

24 травня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, та сума заборгованості за розподіл природного газу зменшено з 12932,50 грн до 524,79 грн.

Представника відповідача адвоката Толстих А.Б. надала до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач сплатив на рахунок АТ «Криворіжгаз» суму заборгованості у розмірі 524,79 грн, що підтверджується квитанцією від 26.05.2024 та свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що предметом позову акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 є стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Відповідно до квитанцій АТ «Універсал Банк» від 26.05.2024, яка додана до заяви відповідача, суму грошових коштів у розмірі 524,79 грн, відповідачем у повному обсязі сплачено.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що на теперішній час предмет спору у зазначеній цивільній справи відсутній, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,- закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ