Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4934/24
Провадження № 2-с/461/87/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2024 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши заяву адвоката Яцуляка Тараса Романовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 14.06.2024 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
14.06.2024 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/4934/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості занадані послугиз розподілуприродного газу. Згідноз данимсудовим наказом стягнутоз ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з вересня 2023 року по квітень 2024 року в розмірі 1572, 35 грн. та 242 грн. 24 коп. сплаченого заявником судового збору.
19.07.2024 року адвокат Яцуляк Т.Р. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 14.06.2024 року виданого за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості занадані послугиз розподілуприродного газу. Адвокат мотивує заяву тим, що 08.07.2024 року ОСОБА_1 отримала через засіб поштового зв`язку рекомендований лист, в якому містився судовий наказ від 14.06.2024 року. Зазначає, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з вересня 2023 року по квітень 2024 року, оскільки заборгованість ОСОБА_1 повністю погашено.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак,розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого з 01.01.2024 року Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік», становить 151, 40 гривень.
Заявник до заяви про скасування судового наказу не долучив документу, що підтверджує сплату судового збору та не надав суду доказів того, що є ОСОБА_1 є особою, яка відповідно до чинного законодавства є звільненою від сплати судового збору .
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Таким чином, заява не відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, оскільки заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу без сплати судового збору, відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК Українизаява повертається заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Яцуляка Тараса Романовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 14.06.2024 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» в особі Львівської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільчі мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - повернути адвокату Яцуляку Тарасу Романовичу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 120585571, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4934/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: