Постанова № 120585129, 25.07.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1796/24

Провадження № 3/226/457/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Курахівка Селидівського району Донецької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно із постановою Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2023 ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд, заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год до 05.00 год ранку наступного дня за винятком часу знаходження на роботі. Однак під час перевірки 04 липня 2024 року о 23.04 год ОСОБА_1 був відсутній за вказаною адресою без поважної причини.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»та скоїв правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних із забороною виходуз будинку(квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу, вчинене повторно протягом року після накладення на нього адміністративних стягнень за ч.1ст.187 КУпАПвідповідно до постанов Димитровського міського суду Донецької області від 06.03.2024 та 02.04.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти правопорушення не заперечував,пояснив, що не знаходився дома під час перевірки, оскільки заночував у свого знайомого, усвідомлює, що порушив обмеження встановленого щодо нього адміннадзору, свою винуватість визнає.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: копією ухвали Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на один рік із застосуванням обмежень, які були змінені відповідно до постанов Димитровського міського суду Донецької області від 07.08.2023 та від 29.01.2024; копією ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 23.04.2024 про продовження ОСОБА_1 строку адміністративного нагляду до шести місяців із застосуванням обмежень, у тому числі із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год до 05.00 год ранку наступного дня за винятком часу знаходження на роботі; копіями постанов Димитровського міського суду від 06.03.2024 та 02.04.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1ст.187 КУпАПу вигляді штрафу; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218662 від 05.07.2024; рапортом чергової частини Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, яким зафіксовано відсутність ОСОБА_1 при перевірці 04.07.2024 о 23.04 год за місцем свого проживання за вищевказаною адресою; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.07.2024, згідно з яким 04.07.2024 він пішов до свого знайомого, де і залишився ночувати.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює.

Щире каяття суд враховує як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАПувиді мінімального розміру штрафу, як такого, що буде достатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень.

Також, відповідно дост.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатників податківякого НОМЕР_1 ,визнати винуватиму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.187КУпАП,та піддатийого відповіднодо ч.2ст.187КУпАП адміністративномустягненню увигляді штрафуна користьдержави урозмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., який необхідно сплатити на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Димитровського міського суду Донецької області. У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що у грошовому вимірі становить 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 50 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько