Ухвала суду № 120583678, 09.07.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6885/23

Провадження № 1-во/466/17/24

У Х В А Л А

09 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Білінської Г.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова заяву начальника відділуЯворівського районноговідділу філіїДУ «ЦентрПробації» уЛьвівській областіФедорчак М.про виправленняописки у вступній та резолютивній частині вироку від 25 квітня 2024 року у справі №466/6885/23, -

в с т а н о в и л а :

На адресу суду 08.07.2024р. від начальника відділу Яворівського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області Федорчак М. поступила заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вироку від 25 квітня 2024 року у справі №466/6885/23.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на обліку Яворівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який був засуджений Шевченківським районним судом м. Львова 06.02.2024 за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Згідно інформації з ЄДРСР встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 25.04.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставіч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.03.2023 та остаточно ОСОБА_1 вважати засудженим на 5 років 1 місяць позбавлення волі.

У вступній та резолютивній частинах вироку від 25.04.2024р. зазначено, що ОСОБА_1 раніше судимий 09.03.2023р., однак згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова, ОСОБА_1 засуджений 06.02.2023р., а вирок набрав законної сили 09.03.2023р.

Враховуючи вищенаведене, Яворівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просить виправити допущену в судовому рішенні описку та надіслати копію ухвали з вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.04.2024 відносно ОСОБА_1 , який набрав законної сили на адресу Яворівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такого з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На адресу суду 31.05.2024р. від начальника відділу Яворівського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області Федорчак М. поступила заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вироку від 25 квітня 2024 року у справі №466/6885/23. В заяві посилається на те, що у вступній та резолютивній частинах вироку від 25.04.2024р. зазначено, що ОСОБА_1 раніше судимий 09.03.2023р., однак згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова, ОСОБА_1 засуджений 06.02.2023р., а вирок набрав законної сили 09.03.2023р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2024 року вищезазначену заяву задоволено та виправлено допущену описку, а саме: У вступній і резолютивній частині вироку від 25 квітня 2024 року замість «09.03.2023р.» вказати «06.02.2023р.».

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви начальника відділу Яворівського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області Федорчак М. поступила заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вироку від 25 квітня 2024 року у справі №466/6885/23, оскільки вищевказана описка була вже виправлена судом ухвалою від 04 червня 2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні заяви начальника відділуЯворівського районноговідділу філіїДУ «ЦентрПробації» уЛьвівській областіФедорчак М.поступила заявапро виправленняописки увступній тарезолютивній частинівироку від25квітня 2024року усправі №466/6885/23 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідча суддя Г. Б. Білінська