Постанова № 120582070, 24.07.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1141/24

ПОСТАНОВА

іменем України

24.07.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей, а саме: ОСОБА_1 , 1991 р.н., приблизно з 27.06.2024 року перебувала разом з малолітніми дітьми, ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2012 р.н., та ОСОБА_4 , 2022 р.н., у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , та вживала алкогольні напої до моменту здійснення повідомлення на спец лінію 102, відповідно до повідомлення, діти були дуже брудні та неохайно виглядали, при спробі забрати дітей від матері, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, гр. ОСОБА_1 відмовилась віддавати дітей, тому батько ОСОБА_5 , 1986 р.н., вихопив молодшого сина ОСОБА_6 та пішов додому.

Прибувши за адресою перебування разом з представниками служби у справах дітей та органами опіки гр.-ки ОСОБА_1 було встановлено, що остання дійсно перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, остання цього не заперечувала, діти були брудні на неохайно одягнуті, будинок знаходився в аварійному стані та непридатний для умов проживання дітей про, що свідчіть акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї.

За фактом події від громадянина ОСОБА_5 , було відібрано письмове пояснення та письмову заяву за фактом ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків його дружини гр.-ки ОСОБА_1 .

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена, що підтверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд вважає, що факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №208332 від 01.07.2024 року.

Таким чином, своїми діями , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З довідкиВП №3Нікопольського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті вбачається,що ОСОБА_1 на протязіроку доадміністративної відповідальностіза ст.184КУпАП непритягувалася.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою провину у письмових поясненнях, суддя вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанову посправі проадміністративне правопорушенняможе бутиоскаржено особою,щодо якоїїї винесено,протягом десятиднів здня їївинесення доДніпровського апеляційногосуду черезТомаківський районнийсуд.

Суддя : Д.М.Скрипченко