Ухвала суду № 120581528, 19.07.2024, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/284/24

провадження № 2-о/492/37/24

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи,

відкладення розгляду справи

19 липня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі як заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2024 року о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Після відкриття провадження у справі, під час підготовки до розгляду справи судом було встановлено, що заявницею не залучено до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які також разом з заявницею прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому судом вирішується питання про їх залучення, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Заявниця та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не прибули, але до суду від представника заявниці надійшла заява, в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не прибув, але до суду від нього надійшла заява, в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із заяви вбачається, що заявниця з метою оформлення права на спадщину просить встановити факт її сумісного проживання із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 березня 2018 року, виданим Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а. с. 2-3, 8).

Відповідно до листа № 382/0116 від 11 липня 2024 року, наданого Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцями є ОСОБА_1 , заявниця у справі, а також його сини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53640961 від 11 жовтня 2018 року, та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77623473 від 11 липня 2024 року, виданими Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області (а. с. 9, 41).

Відповідно до роз`яснень, що викладені у пункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду у цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім ОСОБА_1 , заявниці у справі, є також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які також прийняли спадщину, однак заявницею не залучено вказаних осіб до участі у справі як заінтересованих осіб, не надавши доказів усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою про встановлення факту спільного проживання з метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями якого, крім заявниці, також є його сини: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та заявницею не залучено вказаних осіб до участі у справі як заінтересованих осіб, а рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Крім того, враховуючи, що до участі у справі залучено як заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про надання вказаним учасникам справи строк для подання письмових заперечень, пояснень стосовно вимог заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 42, 53, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання, як заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати заявницю надіслати залученим до участі у справі заінтересованим особам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня вручення їй копії наявної ухвали копію заяви про встановлення факту спільного проживання з усіма доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити залученим до участі у справі заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та мають право подати до суду письмові заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати по суду пояснення на заяву. Одночасно із поданням до суду письмових заперечень, пояснень надіслати (надати) копії таких письмових заперечень, пояснень та доданих до них документів заявнику, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Заявниця має право подати до суду відповідь на письмові заперечення, пояснення, а заінтересовані особи - заперечення протягом десяти днів із дня її отримання.

Роз`яснити залученим до участі у справі заінтересованим особам, що у разі ненадання письмових заперечень, пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання.

Призначити судове засідання на 29 жовтня 2024 року о 08 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.