Ухвала суду № 120581484, 23.07.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20834/24

Провадження 2/127/2945/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-суддіКороля О.П.,

секретаря Мельник А.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

22.07.2024 р. від представника позивача адвоката Гула К.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.08.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.07.2024 від представника відповідача адвоката Трибушенко Ірини Анатоліївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.08.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцз`язку vkz.court.gov.ua, оскільки вона перебуває в іншому місті та не може прибути до суду.

Розглянувши заяви представників сторін, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення.

Згідно ізст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIIIучасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції або наявність такого обладнання в учасника справи, який подав відповідну заяву.

Судовий розгляд справи призначено на 06.08.2024 року об 11 год. 30 хв., але у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв представника позивача адвоката Гула К.М. та представника відповідача адвоката Трибушенко І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя