Ухвала суду № 120581257, 19.07.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3772/20

Провадження №6/367/216/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки у виконавчому листі про справі №367/3772/20,-

в с т а н о в и в:

25 червня 2021 року заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2016 у розмірі 15 703,81 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1344,12 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

02.08.2021 Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист по справі № 367/3772/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 липня 2024 року до суду звернувся представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»Кулакова К.Р., з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначено резолютивну частину рішення та найменування відповідача на першій сторінці виконавчого листа. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»Кулакової К.Р., про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме невірно зазначено резолютивну частину рішення та найменування відповідача на першій сторінці виконавчого листа.

Згідно ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки у виконавчому листі про справі №367/3772/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 02 серпня 2021 року на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 червня 2021 року, а саме: у виконавчому листі зазначити відповідача (боржника): « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Резолютивну частину рішення у виконавчому листі викласти в наступній редакції: «Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2016 у розмірі 15 703,81 (п`ятнадцять тисяч сімсот три гривні 81 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 1 344,12 (одна тисяча триста сорок чотири гривні 12 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук