Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3314/24
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області (с. Пилипець, буд. 75,Хустський р-н, Закарпатська обл.,90011) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
09 травня 2924 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області , яким просить:
1.Визнати протиправним та скасувати наказ відділу архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області «Про відмову у присвоєнні адреси закінченому будівництвом об`єкту (після прийняття в експлуатацію за амністією)» від 15.03.2024;
2.Зобов`язати відділ архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово- комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області присвоїти адресу садовому будинку, розташованому на земельній ділянці за кадастровим номером 2122485200:09:001:0043 (місцезнаходження об`єкта Закарпатська обл., с. Пилипець);
3.Зобов`язати відділ архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово- комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області оприлюднити рішення про присвоєння адреси на своєму офіційному веб-сайті;
4.Зобов`язати відділ архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово- комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області внести інформацію про присвоєння адреси садовому будинку, розташованому на земельній ділянці за кадастровим номером 2122485200:09:001:0043 (місцезнаходження об`єкта Закарпатська обл., с. Пилипець) (у тому числі копію рішення про присвоєння адреси) до Реєстру будівельної діяльності.
Позивач у позові просила розглянути праву з повідомленням ( викликом) сторін.
13 травня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та зобов`язано відповідача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали: Положення про Відділ архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області , Посадову інструкцію начальника відділу, Рішення виконкому Пилипецької сільської ради від 12.07.2023 р. №5 " Про надання повноважень щодо присвоєння адрес", заяву ОСОБА_1 з усіма додатками, за наслідками якої винесено Наказ відділу архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області «Про відмову у присвоєнні адреси закінченому будівництвом об`єкту (після прийняття в експлуатацію за амністією)» від 15.03.2024 №40 та запропонувано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету відповідача 14.05.2024 року .
10 липня 2024 року ухвалою ЗОАС зобов`язано ПОВТОРНО відповідача протягом трьох днів після отримання даної ухвали ВИКОНАТИ ВИМОГИ УХВАЛИ ВІД 13 ТРАВНЯ 2024 РОКУ, а саме надати суду: Положення про Відділ архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області : Посадову інструкцію начальника відділу, Рішення виконкому Пилипецької сільської ради від 12.07.2023 р. №5 " Про надання повноважень щодо присвоєння адрес", заяву ОСОБА_1 з усіма додатками, за наслідками якої винесено Наказ відділу архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області «Про відмову у присвоєнні адреси закінченому будівництвом об`єкту (після прийняття в експлуатацію за амністією)» від 15.03.2024 №40.
вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету відповідача11.07.2024 року .
Станом на 24 липня 2024 року відповідачем не виконанні вимоги ухвали від10 липня 2024 року, не надано витребовувані судом документи , відзиву також не надано.
У відповідності до ч. 5 ст. 262 КАСУ суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. З огляду на викладене та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд роз`яснює , що відповідно до ст. 149 КАСУ суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;
4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.
2. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;
2) неодноразового зловживання процесуальними правами;
3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
3. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
2 .Судове засідання призначити на 06 серпня 2024 року на 15-00 годин яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).
3. Зобов`язати НЕГАЙНО відповідача після отримання даної ухвали ВИКОНАТИ ВИМОГИ УХВАЛИ ВІД 10 ЛИПНЯ 2024 РОКУю а саме надати суду:
- Положення про Відділ архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області :
- Посадову інструкцію начальника відділу
- Рішення виконкому Пилипецької сільської ради від 12.07.2023 р. №5 " Про надання повноважень щодо присвоєння адрес"
- заяву ОСОБА_1 з усіма додатками, за наслідками якої винесено Наказ відділу архітектури, містобудування, комунальної власності, житлово-комунального господарства та благоустрою Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області «Про відмову у присвоєнні адреси закінченому будівництвом об`єкту (після прийняття в експлуатацію за амністією)» від 15.03.2024 №40
- всі документи , на які є посилання в оскаржуваному рішенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 120575694, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/3314/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: