Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
16.07.2024 р. Справа № 8/471-23/1
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 (вх. № 2263/23 від 23.11.2023)
про грошові вимоги до боржника у справі № 8/471-23/1
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М", м. Полтава
до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.12.2023 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 20.11.2023 року (вх. № 2263/23 від 23.11.2023 року) про грошові вимоги до боржника.
Ухвалою суду від 16.04.2024 року відкладено розгляд заяви на 14.05.2024 року на 10:45.
У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.
Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 27.05.2024 року призначено засідання суду з розгляду заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника на 16.07.2024 року на 10:00.
Ліквідатор Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" Пічугін І.В. подав до суду лист № 01-21/58 від 01.07.2024 року (вх. № 9450 від 08.07.2024 року), в якому він вказує на те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, як поточні вимоги у сумі 750 000,00 грн. та вважає, що оскільки термін розрахунку по договору про надання правової (правничої) допомоги від 20 січня 2019 р. сторонами не встановлено, суми заборгованості не підлягають збільшенню відповідно до інфляційних процесів (240.798.11 грн.) і 3% річних ( 63.230.21 грн.).
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання по даній заяві на іншу дату та час.
Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання суду з розгляду заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника на 17.09.2024 р. на 10:45.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.
2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.
3. Заявнику - ОСОБА_1 надати суду:
- свої міркування щодо заперечень ліквідатора про нараховані 3% річних та інфляційні нарахування;
- акти прийому-передачі виконаних робіт за кожен місяць їх виконання;
- вимогу про проведення розрахунку за надані юридичні послуги.
4. Копію ухвали направити ліквідатору та заявнику.
5. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.
Судове рішення № 120572271, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/471-23/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: