Ухвала суду № 120571555, 24.07.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2156/24

Провадження № 2-а/539/17/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

за участі секретаря судового засідання - Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача адвоката Лисенка А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, 3-я особа: поліцейський Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капрал поліції Демченко Микола Олександрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2024 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до відповідача - Головного управління Національної поліції в Полтавській області, 3-я особа: поліцейський Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капрал поліції ОСОБА_2 , з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в обґрунтування якого зазначила, що 17.05.2024 р. поліцейським Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Демченком М.О. її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Вважаючи дану постанову незаконною, вона вимушена звернутися до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході судового розгляду ОСОБА_3 та адвокатом Власенко В.В., який діє в його інтересах, надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що подія, за наслідками якої позивачка була притягнута до адміністративної відповідальності, безпосередньо стосується і ОСОБА_3 .

Суд, з`ясувавши думку представника позивача, який покладався на розсуд суду, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, так як рішення у справі може вплинути на його права, інтереси, обов`язки.

Керуючись ч.2 ст.49 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді адміністративної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити судове засідання на 24 вересня 2024 р. на 11.00 год., повторивши виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.