Ухвала суду № 12057004, 25.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р.Справа № 21/1649-10 За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ до Приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький

про стягнення 631085,33 грн.

Суддя                    Огороднік К.М.

Представники сторін:

від позивача: Скачков А.Г. - за довіреністю № 342 від 11.01.2010 року.

від відповідача: Присяжнюк М.П. - представник за довіреністю №01 від 01.02.2010 року.

Ухвала виноситься 25.10.2010 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" до Приватного підприємства "Ларго" про стягнення заборгованості.

Під час судового засідання 04.10.2010 року, судом було задоволено клопотання позивача та винесено ухвала про забезпечення позову, якою накладено арешт на грошові кошти в сумі 631085,53 грн., які належать Приватному підприємству "Ларго" та знаходяться на його рахунка в банківських установах (29013, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 15, кв. 5, р/р 26008302120014 в АКБ "Приватбанк", МФО 300089, код ЄДРПОУ 30318756).

До господарського суду звернувся позивач із заявою про роз’яснення ухвали господарського суду Хмельницької області про забезпечення позову від 04.10.2010 року по справі 21/1649-10, стосовно питання про коло (кількість) розрахункових рахунків в банківських установах, на грошові кошти, на які державним виконавцем має бути накладено арешт.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, за заявою сторони чи державного виконавця, роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити:

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із статтями 66 та 67 ГПК господарський суд вживає заходів до забезпечення позову шляхом винесення відповідної ухвали. У пункті 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що виконавчим документом є, зокрема, ухвали судів у господарських справах у випадках, передбачених законом. Отже, ухвала господарського суду (у тому числі апеляційної та касаційної інстанції) про вжиття будь-якого заходу забезпечення позову, включаючи накладання арешту на майно або грошові кошти, підлягає виконанню органами державної виконавчої служби або іншими органами виконання судових рішень відповідно до вимог статей 2, 3 і 6 Закону України "Про виконавче провадження".

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначаються Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Таким чином, під час винесення ухвали про забезпечення позову судом було накладено арешт на грошові кошти в сумі 631085,53 грн. які належать Приватному підприємству "Ларго" (29013, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 15, кв. 5, р/р 26008302120014 в АКБ "Приватбанк", МФО 300089, код ЄДРПОУ 30318756) та знаходяться на всіх його рахунках у банківських установах. При цьому, в ухвалі було зазначено всі відомості, в тому числі і про банківські рахунки, які були відомі суду на час винесення ухвали та ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, як того вимагає ст. 19 Законом України "Про виконавче провадження".

Невиконання судового рішення органом примусового виконання рішень є порушенням законодавчих приписів щодо обов'язковості його виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

          Суддя                                                                                          К.М. Огороднік          

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу;

4 - відділу Державної виконавчої служби