ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"02" листопада 2010 р. Вих № 4/2595
Суддя господарського суду Херсонської області Ємленінова З.І., розглянувши матеріали
за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Антонівка м. Херсон
до: відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні м. Херсон
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 с. Антонівка м. Херсон
про звільнення з-під арешту та виключення з акта опису і арешту автомобілей
в с т а н о в и в:
При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст.54, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
До позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку.
Кошти в сумі 236грн. 00коп. відповідно до квитанції від 29.10.2010року №11474.899.5 перераховані на р/р № 31417537700002 одержувач - управління судової адміністрації Херсонської області, тому ця квитанція не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При цьому роз'яснюємо, що вірними реквізитами для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є: р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу: ККД 22050003 символ звітності банку 264, відомості про те, яка позовна заява оплачується.
Крім того, до позовної заяви не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку.
Кошти в сумі 85грн.00коп. відповідно до квитанції від 29.10.2010року № 11474.899.1 перераховані на р/р № 31211259700003 одержувач - управління судової адміністрації Херсонської області, тому це платіжне доручення не є належним доказом сплати державного мита.
Вірними реквізитами для перерахування державного мита є: р/р № 31119095700002 в банку управління Державного Казначейства в Херсонській області, МФО 852010, код 24104230, одержувач відділення держказначейства м. Херсона, код призначення платежу: 22090200 символ звітності банку 095, відомості про те, яка позовна заява оплачується.
Крім того, додані до позову копії документів не засвідчені належним чином.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи, які належним чином не засвідчені, такими доказами не являються.
Після усунення допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4, 10 ст.63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток : на 19 аркушах, в тому числі квитанції від 29.10.2010року №11474.899.5 та № 11474.899.1.
Суддя
Судове рішення № 12056915, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: