Ухвала суду № 12056873, 26.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа № 6/41-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон;

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Перун-Сервіс", ідентифікаційний код 21309753, вул. Червонопрапорна, 14, кв. 4, м. Херсон;

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ДПІ у м. Херсоні - Шевченко К.В., довіреність № 3/9/10-105 від 11.01.10р.; Крюковська І.М., довіреність № 13726/9/10/105 від 09.08.10 р.; ВАТ "Державний ощадний банк України" - Салогашев М.В., довіреність в справі;

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 18.03.2010 року.

Постановою господарського суду від 24.06.2010 року боржника визнано банкрутом відповідно до положень статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство, якими регулюються правила ліквідації відсутнього боржника. Зазначеною постановою судом відкрито процедуру ліквідації банкрута, призначено ліквідатора, встановлено строк здійснення процедури та надання ліквідатором звіту і ліквідаційного балансу.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками.

Кредитором заявлено клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, про ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі.

Ліквідатор в судове засідання не прибув, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників провадження суд ухвалив розглянути справу за відсутності ліквідатора.

Відповідно до звіту ліквідатора, що поданий до суду 20.09.2010р. ним складено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги виявлених кредиторів: ДПІ у м.Херосні, Херсонського МЦЗ, УПФУ в Комсомольському районі м. Херсона, Фонду СС НВВ та ПЗ.

В судове засідання 18.10.2010р. ліквідатором подано до суду клопотання про включення до реєстру вимог кредиторів заявника ВАТ Державний ощадний банк України в сумі 990586,27грн., яка виникла з договору кредитування від 10.01.1997 року № 260. Суд відхилив зазначене клопотання, оскільки відповідно до матеріалів справи вимоги заявника ВАТ Державний ощадний банк України були предметом судового розгляду у позовному провадженні, яким у задоволенні позову було відмовлено за пропуском строків позовної давності. Так, рішенням господарського суду Херсонської області від 04.04.2002 року по справі №1/51 за позовом ВАТ Державний ощадний банк України до ПВКФ «Перун-Сервіс»про стягнення 998748,00грн. у позові відмовлено.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Заявлення грошових вимог до боржника у справі про банкрутство є способом захисту цивільного права кредитора.

Враховуючи, що судом вже вирішено питання про застосування інституту позовної давності у правовідносинах між сторонами, рішення суду набрало законної сили, господарський суд відхиляє клопотання ліквідатора. Заявлена вимога є погашеною відповідно до положень Закону про банкрутство, а тому до реєстру вимог кредиторів не включається.

Розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором додано до звіту акт інвентаризації майна банкрута, відповідно до якого активів боржника не встановлено. Відсутність активів підтверджується довідками БТІ, Інспекції державного технічного нагляду, ДАІ, поясненнями ліквідатора та іншими доказами.

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги кредиторів: ДПІ у м. Херсоні, Херсонський міський центр зайнятості, УПФУ у м. Херсоні, Управління фонду ССНВВ та ПЗ ВАТ "Державний ощадний банк" в особі філії Херсонського обласного управління.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними.

Представники кредитора ДПІ У м.Херсоні висловили думку про повне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважають, що звіт і ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута затверджуються судом, юридична особа – ліквідується і підлягає виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - "підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної виробничо-комерційної фірми "Перун-Сервіс", ідентифікаційний код 21309753, вул. Червонопрапорна, 14, кв. 4, м. Херсон.

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Приватну виробничо-комерційну фірму "Перун-Сервіс", вул. Червонопрапорна, 14, кв. 4, м. Херсон, ідентифікаційний код 21309753.

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати: кредитору; ліквідатору; державному реєстратору; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства та Херсонському облстатуправлінню.

Суддя П.Д. Пригуза