Вирок № 120568538, 24.07.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1167/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162250000047 від 15.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигода Біляївського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаєчого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробивши шахрайську схему у мережі Інтернет, здійснював ряд дій спрямованих на підготовку та подальшого вчинення шахрайства.

У невстановлений досудовим розслідувань час та дату, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи в мережі Інтернет, маючи необхідні знання в користуванні з мобільним телефоном, операційної системи Андроїд , які підключені до світової мережі Інтернет, використовуючи логін та пароль для входу до електронного Інтернет магазину « ОЛХ », створив сторінку оголошень на вказаній платформі магазину з продажу бездротових навушників, а саме «AirPods 2», при цьому не маючи в наявності жодного товару.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, видававши себе в якості продавця у Інтернет магазині ОЛХ, розмістив на вказаному сайті завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу бездротових навушників «AirPods 2», яких в нього ніколи не було. При цьому, для отримання грошових коштів від потерпілих, останній використовував банківську пластикову картку № НОМЕР_1 емітовану у АТ КБ «ПриватБанк», відкритої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мобільний телефон марки «Redmi 9C» помаранчевого кольору, імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , на який встановлено мобільний додаток «Приват24», який зареєстрований за фінансовим номером НОМЕР_4 .

Потерпілі зв`язувались з обвинуваченим ОСОБА_4 через месенджер «Телеграм», де в ході спілкування з потерпілими, останній вводив учасників Інтернет покупок в оману, запевнюючи потерпілих про правдивість викладеної ним інформації на сторінці Інтеренет магазину на сайті «ОЛХ», при цьому обвинувачений ОСОБА_4 підписавши себе як продавця на ім`я « ОСОБА_6 », з яким потерпілі зв`язувались за номером телефону НОМЕР_4 , достовірно знаючи, що товару необхідного для продажу в нього не має, запевнював потерпілих у його наявності, а саме шляхом відправленням смс-повідомлень із зазначенням конкретної інформації про бездротові навушники їх кількості, а також наявності USB-кабелів та комплектуючих до них.

Під час електронного листування або в ході обміну смс-повідомленнями, обвинувачений ОСОБА_4 надавав потерпілим необхідні для здійснення грошового переказу реквізити наявної у нього банківської картки, а саме № НОМЕР_1 , запевнюючи при цьому, що магазин працює лише за переоплатою за товар на суму 500 гривень, після чого він відправить оплачений товар на вказану потерпілими адресу « Нової пошти ». Виконуючи зазначені вимоги, потерпілі перерахували кошти на банківську пластикову картку № НОМЕР_1 .

Так, 08.01.2024 року потерпіла ОСОБА_7 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшла на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшла оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_7 зв`язалася за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілу, що в наявності є товар, який вона вибрала на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілу ОСОБА_7 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 16 годині 38 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпіла погодилась на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_7 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахувала в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_5 та надіслала електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на власні потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 08.01.2024 року потерпіла ОСОБА_8 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшла на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшла оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_8 зв`язалася за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілу, що в наявності є товар, який вона вибрала на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілу ОСОБА_8 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 17 годині 57 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпіла погодилась на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_8 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри ОСОБА_4 перерахувала в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_6 та надіслала електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на власні потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 09.01.2024 року потерпілий ОСОБА_9 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_9 зв`язалася за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_9 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 12 годині 43 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_9 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. за допомогою банкомату самообслуговування, що за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Торгова, 15 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 09.01.2024 року потерпілий ОСОБА_10 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_10 зв`язався за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_10 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 15 годині 44 хвилин більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_10 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_7 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 09.01.2024 року потерпілий ОСОБА_11 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_11 зв`язався за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_11 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 16 годині 24 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 на яку ОСОБА_11 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_8 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 09.01.2024 року потерпілий ОСОБА_12 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_12 зв`язався за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_12 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 18 годині 30 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_12 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_9 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 10.01.2024 року потерпіла ОСОБА_13 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшла на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшла оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_13 зв`язалася за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілу, що в наявності є товар, який вона вибрала на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілою адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілу ОСОБА_13 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 16 годині 12 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпіла погодилась на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_13 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахувала в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_10 та надіслала електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 12.01.2024 року потерпілий ОСОБА_14 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_14 зв`язався за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_14 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 16 годині 23 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_14 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_11 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 12.01.2024 року потерпілий ОСОБА_15 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_15 зв`язався за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_15 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 17 годині 23 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_15 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_12 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 12.01.2024 року потерпілий ОСОБА_16 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_16 зв`язався за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_16 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 19 годині 11 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_16 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_13 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 12.01.2024 року потерпілий ОСОБА_17 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_17 зв`язався за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_17 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 21 годині 11 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_17 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_14 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Також, 15.01.2024 року потерпілий ОСОБА_18 , перебуваючи у всесвітній мережі Інтернет перейшов на сайт електронного магазину « ОЛХ », де знайшов оголошення з продажу бездротових навушників «AirPods 2» на сторінці якого знаходилась вся необхідна інформація для покупців у вигляді розгорнутого опису товару. Далі, ОСОБА_18 зв`язався за номером телефону НОМЕР_4 з продавцем, підписаним як « ОСОБА_6 », ким виявився обвинувачений ОСОБА_4 , який реалізовував шахрайську схему у мережі Інтернет.

В ході розмови обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого неофіційного працевлаштування вантажником на «Промтоварному ринку 7 км», за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Базова, 20 , маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, запевнив потерпілого, що в наявності є товар, який він вибрав на сайті «ОЛХ» та надіслав декілька смс повідомлень у меседжері «Телеграм», в яких повідомив, що замовлення отримано та повідомив, що реалізація товару здійснюється за передоплатою в сумі 500 грн., після чого оплачений товар буде відправлено на вказану потерпілим адресу оператора «Нова пошта». Тим самим, обвинувачений ОСОБА_4 , ввів в оману потерпілого ОСОБА_18 адже в дійсності не мав товару та відповідно будь-якої можливості відправляти замовлений товар.

В той же день, приблизно о 20 годині 46 хвилин більш точний час встановити не надалось можливим, після того як потерпілий погодився на вказані вимоги, обвинувачений ОСОБА_4 , відправив повідомлення з реквізитами банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_18 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри обвинуваченого ОСОБА_4 перерахував в якості оплати за придбання бездротових навушників «AirPods 2» грошові кошти в сумі 500 грн. зі своєї банківської картки № НОМЕР_15 та надіслав електронну квитанцію про здійснення оплати.

В подальшому, з метою закінчення реалізації свого злочинного умислу щодо заволодіння чужими грошовими коштами шляхом шахрайства обвинувачений ОСОБА_4 , бажаючи розпорядитися вказаними грошовими коштами на власні потреби, здійснив обготівкування даних грошових коштів, а саме 18.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , зняв з банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти у вигляді готівки у банкоматі, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вулиця Авангардська, 22 , після чого витратив їх на свої потреби. Таким чином, внаслідок вищевказаних злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , настали суспільно небезпечні наслідки злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також за ч. 2 ст. 190 КК України, як ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, за обставин викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, надавши показання, що вчинив кримінальні правопорушення при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.

У вчиненому щиро розкаявся, збитки відшкодовано.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали до суду окремі заяви про розгляд справи без їх участі, обставини справи та докази, які в ній є, ними не оспорюються, не заперечують та визнають не доцільним досліджувати докази по справі. Також в заявах потерпілих зазначено, що вони розуміють, що на випадок визнання судом не доцільності дослідження доказів, вони будуть позбавлені можливості оскаржувати вказані обставини в апеляційному суді. Цивільні позови потерпілими не заявлено.

За згодою учасників судового провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, з врахуванням свідчень обвинуваченого, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому, суд впевнився у правильності розуміння обвинуваченим ОСОБА_4 та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено обвинуваченому, учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази в частині характеризуючих матеріалів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є встановленою і доведеною належними і допустимими доказами, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також за ч. 2 ст. 190 КК України, як ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно із ст. 12 КК України, є кримінальним проступком (ч.1 ст.190 КК України) та нетяжким злочином (ч.2 ст.190 КК України), особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працевлаштований, на «Д» обліках у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Зваживши у сукупності викладені обставини, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вчинення обвинуваченим умисних корисливих кримінальних правопорушень, позицію потерпілих, якими не заявлено цивільних позовів, що свідчить про відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого, особу винного, який раніше не судимий, його сімейний стан, зокрема наявність на утриманні малолітньої дитини, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про те, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України слід призначити у виді обмеження волі, в межах санкцій вказаних статтей, та відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного виду покарання.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень обвинуваченим.

У зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на обвинуваченого ОСОБА_4 слід покласти обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.02.2024 року, слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстав для обрання до набрання вироком законної сили, суд не вбачає, так як останній своєчасно являвся на всі виклики суду.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України та ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням і встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.02.2024 року, - скасувати.

Речові докази після набрання вироком суду законної сили:

- мобільний телефон марки «Redmi 9С» оранжевого кольору, імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який 02.02.2024 року виявлено та вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- банківську пластикову картку № НОМЕР_1 , яку відкрита у АТ КБ «ПриватБанк», та яку 02.02.2024 року виявлено та вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1