Рішення № 12056851, 19.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2010 р. Справа № 08/72-10

вх. № 7777/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Віннер", м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 1500,00 грн. заборгованості за договором № 223 від 31.03.10 р. на перевезення вантажів та транспортно-експедиційне обслуговування автоперевезення вантажів.

Сторони у призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про поважність причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, суд встановив, що 31.03.10 р. між сторонами було укладено договір № 223 на перевезення вантажів та транспортно-експедиційне обслуговування автоперевезення вантажів, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом на замовлення відповідача, а останній - оплатити позивачеві вартість таких послуг. На виконання зазначеного договору між сторонами була укладена заявка № 0331/п від 31.03.10 р., яка відповідно до п.2.1 є невід'ємною частиною цього Договору. п.4.1 Договору передбачено, що відповідач повинен оплатити надані послуги позивачем протягом п'яти банківських днів після отримання ТТН або СМR з відміткою вантажоодержувача, рахунку та податкової накладної. Згідно до заявки вартість перевезення складає 8000,00 грн., яка погоджена обома сторонами (п.9 заявки № 0331/п).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином та своєчасно, вантаж був доставлений вантажоодержувачу, що підтверджується СМR 0033263, рахунком № 56 від 13.04.10 р. Оригінали документів були направлені позивачем на адресу відповідача та отримані ним 13.08.10 р., згідно поштового повідомлення наявного в матеріалах справи.

Відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в сум 6500,00 грн., що підтверджується документально матеріалами справи, а саме платіжними дорученнями. Таким чином, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1500,00 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Позивач на адресу відповідача направляв претензію з вимогою погасити залишок заборгованості, яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 1500,00 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526,610,612 ЦК України, ст.ст.33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (61054, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 ЗАТ КБ "Приватбанк" ХГРУ відділ.№ 36, МФО 351533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер", (69083, м.Запоріжжя, вул.Жасмінна,5, код ЄДРПОУ 24511745, п/р 26002976712063 в Ф ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк" м.Запоріжжя, МФО 313623) - 1500,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 20 жовтня 2010 р.