Ухвала суду № 120568466, 24.07.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11671/24

Провадження № 2-о/522/454/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси отримано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.19ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Заяву подано із додержанням вимог, викладених у статтях 293, 318 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

З огляду на матеріали справи, суддя встановив, що заяву необхідно прийняти до розгляду, слухати справу за правилами окремого провадження та відкрити провадження і призначити судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса Карпової Наталії Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи №216/2024 заведеної після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.316ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В такому ж порядку здійснюється і залучення до участі у справі заінтересованих осіб у справах окремого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі заінтересованих осіб Одеську міську раду та державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса Карпову Наталію Миколаївну, оскільки прийняття рішення у справі може впливати на їх права та обов`язки в майбутньому.

Керуючись ст. ст.19, 83, 84, 187, 293, 294,318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити цивільну справу в порядкуокремого провадження та прийняти її до розгляду за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Одеська міська рада, державний нотаріусМалиновської державноїнотаріальної конториу м.ОдесаКарпова НаталіяМиколаївна, про встановлення факту прийняття спадщини.

Залучити доучасті усправі заінтересованихосіб Одеська міська рада, державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса Карпова Наталія Миколаївна.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на28 серпня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Витребувати у державного нотаріусаМалиновської державноїнотаріальної конториу м.ОдесаКарпової НаталіїМиколаївни (65008, м. Одеса, пл. Деревянко Бориса, буд.1) належним чином завірену копію спадкової смерті №216/2024, заведеної після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду для виконання направити до Малиновської державної нотаріальної контори (65008, м. Одеса, пл. Деревянко Бориса, буд.1).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В.Стуса,1-а, каб.413.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 209 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса,1-а).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО