Ухвала суду № 120568398, 23.07.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/213/24

2/689/199/24

У Х В А Л А

Іменем України

23.07.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіЯрмолинці врежимі відеоконференцзв"язкуцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФінтрастУкраїна"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (далі - ТОВ "ФК "Фінтраст Україна") звернулося досуду зпозовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4563001 від 02.08.2021 в сумі 33109,93 грн., інфляційних втрат в сумі 2781,24 грн. та трьох відсотків річних в сумі 1287,21 грн.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 02.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та ОСОБА_2 було укладено електронний договір № 4563001 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 12000 грн. строком на 10 днів, дата повернення кредиту - 12.08.2021, зі сплатою процентів за користування кредитом за зниженою ставкою в розмірі 1,425% в день. 12.08.2021 відповідачка здійснила оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів на суму 1710 грн., у зв"язку з чим відбулося продовження строку кредиту ще на 10 днів, до 22.08.2021, зі сплатою процентів за стандартною ставкою 1,90% в день. В подальшому строк дії договору був неодноразово продовжений, останній раз 01.07.2022 на 90 календарних днів поспіль. Відповідачка не виконувала умови договору належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 33109,93 грн., з них: по тілу кредиту - 11751,75 грн., по процентах - 21358,18 грн. 29.05.2023 між ТОВ "Авентус Україна" і ТОВ "ФК "Фінтратс Україна" було уклаедно договір факторингу № 29-05/2023-Ф, згідно якого ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 4563001 від 02.08.2021. Оскільки відповідачка прострочила виконання грошового зобов"язання, позивач просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 33109,93 грн., а також інфляційні втрати в сумі 2781,24 грн. та три відсотки річних в сумі 1287,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що за час розгляду справи в суді ОСОБА_2 повністю оплатила заборгованість за договором.

Відповідачка проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФінтрастУкраїна"до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромзалишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ