Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20065/24
Провадження № 2/686/5555/24
УХВАЛА
24 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
19.07.2024 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушеннямвимог ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, щопідтверджуєсплату судового збору.
ОСОБА_1 при подані позовної заяви заявлено одну вимогу немайнового характеру, проте не долучено квитанцію на підтвердження сплати відповідної ставки судового збору. При цьому, доказів щодо наявності передбачених законодавством підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем суду також не надано.
Відповідност. 4 ч. 2 п. 1 пп. 2 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.
З 1 січня 2024року згідно з абзацом 4статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028 грн.
Отже, ОСОБА_1 зобов`язаний сплатитисудовий збіру розмірі0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щона дату звернення із позовною заявою про розірвання шлюбу до суду становить 1211,20 грн.
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, щопозовнузаяву подано без додержаннявимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу,протягомп`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляєухвалу прозалишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишенняпозовної заяви без руху зазначаютьсянедолікипозовної заяви, спосіб і строк їхусунення, який не можеперевищувати десяти днів з дня врученняухвали про залишенняпозовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище, позивачу слід надати суду доказисплати судового збору за заявлену позовну вимогу у розмірі 1211,20грн. або підстави для звільнення від сплати судового збору.
Позивачеві пропонується сплатити судовий збір за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490, Кодкласифікації доходів бюджету22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області(назва суду, де розглядається справа) пункт.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ
Судове рішення № 120568318, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20065/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: