Рішення № 12056801, 28.10.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. Справа № 6/103/10

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Лак», Херсонська область, Білозерський район, с. Киселівка, вул. Залізнична, 12.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсила», м. Миколаїв, вул. Чкалова, 48-А.

                                        Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача представник не з'явився.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 3292,50 грн., з яких 2316,44 грн. –основний борг, 836,11 грн. - інфляційні, 139,95 грн. –3% річних.

Відповідач заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав, у судове засідання не з»явився.

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд,

встановив:

04.07.2007 р. між ТОВ «Полімер-Лак»(постачальник) та ТОВ «Стройсила»(покупець) було укладено договір № 02/41, згідно умов якого постачальник (позивач) зобов’язався передати на умовах даного договору у власність покупцю (відповідачу) продукцію (товар) під торговими марками, право на які належить постачальнику, а покупець (відповідач) зобов’язався прийняти і оплатити товар на умовах, в кількості, за номенклатурою, ціною, строкам і умовам поставки згідно умов даного договору і додатків до нього, що є його невід»ємною частиною.

Як свідчать наявні копії видаткових накладних № ПЛ-0000332 від 05.07.2007 року, № ПЛ-0000477 від 01.08.2007 року, № ПЛ-0000603 від 23.08.2007 року, № ПЛ-0000707 від 06.09.2007 року, № ПЛ-0000754 від 12.09.2007 року, № ПЛ-0000868 від 03.10.2007 року, № ПЛ-0001136 від 31.10.2007 року, № ПЛ-0001195 від 07.11.2007 року позивачем було поставлено, а відповідачем було прийнято товар на загальну суму 4 821,44 грн.

У відповідності до п. 3.1. договору оплата здійснюється покупцем щотижня за кількість товару, реалізовану протягом 7 календарних днів. Кінцевий розрахунок за поставлену партію товару здійснюється покупцем через 60 календарних днів від дати поставки товару, зазначеної у видатковій накладній на дану партію.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором виконав не в повному обсязі та оплату за отриманий товар здійснив частково в сумі 2 505,00 грн.

Таким чином за відповідачем рахується основний борг в сумі 2316,44 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позивачем визначено розмір трьох процентів річних з простроченої за кожною накладною суми, що за період з 01.10.2007 року по 01.08.2010 року (а.с. 6) становить 139,95 грн., та суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, що становить 836,11 грн.

Таким чином, як вказує позивач, загальний розмір заборгованості відповідача склав 3292,50 грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсила»(м. Миколаїв, вул. Чкалова, 48-А, ЄДРПОУ 33368003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Лак», (Херсонська область, Білозерський район, с. Киселівка, вул. Залізнична, 12, код 32104275) 2316,44 грн. –основний борг, 836,11 грн. - інфляційні, 139,95 грн. –3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко

Повне рішення складено: «02»листопада 2010 року