Ухвала суду № 120566525, 23.07.2024, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1253/21

Провадження № 1-кп/438/10/2024

У Х В А Л А

про привід

23 липня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№12021141110000330 від 11 травня 2021 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тулиголови Городоцького району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

У судове засідання, яке було відкладено на 23 липня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання приводом.

Відповідно до ч.2 ст.318КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , який належно повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, не прибув до суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, у відсутності обвинуваченого розглянути справу не можливо, тому за таких обставин є підстави для здійснення його приводу, отже клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд

у х в а л и в :

судове засідання в кримінальному провадженні відкласти на 14 год 00 хв 03 вересня 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тулиголови Городоцького району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Бориславського міського суду Львівської області на 14 год 00 хв 03 вересня 2024 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_5