Ухвала суду № 120565723, 24.07.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/484/155/24

Справа № 484/3435/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.07.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міськарада Миколаївськоїобласті про встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міськарада Миколаївськоїобласті про встановлення факту постійного проживання і спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду клопотання про витребування від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), копії актового запису про шлюб ОСОБА_3 , внаслідок якого вона змінила прізвище на - ОСОБА_4 та копії актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Селявіної С.В., копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, проте від представника міської ради Магденко О. до суду надійшла заява про проведення розгляду даної справи у відсутність предствника міської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши подане клопотання, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та витребувати від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), копію актового запису про шлюб ОСОБА_3 , внаслідок якого вона змінила прізвище на - ОСОБА_4 та копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Селявіної С.В., копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 22.08.2024 на 13.00 год.

Керуючись ст. 84ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Первомайський відділДРАЦС уПервомайському районіМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), у строк до 22.08.2024, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), копію актовогозапису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копіюактового записупро народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Селявіну С.В., у строк до 22.08.2024, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 148 ЦПК Україниза невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рогляд справи відкласти на 22.08.2024 на 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ