Постанова № 120565272, 24.07.2024, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/525/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.07.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у приміщенні суду смт.Доманівка адміністративні матеріали №475/526/24 , 475/525/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,інвалід 2 групи, проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонер ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно протоколу серії ААД №581942 від 29.04..2024, ОСОБА_1 , 29.04.2024 , о 14:57год., керуючи транспортним засобом "ВАЗ-21099", д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з припарковваним автомобілем "DAF", днз НОМЕР_2 , з напівпричіпом "SCHWARZMULLER SPA-3E", днзАА6264РВ, унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1,13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ААД №582000 від 29.04..2024, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом "ВАЗ-21099", д/н НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп"яніння . Огляд на стан алкогольного сп"яніння проведено на місці зі згоди водія із застосуванням газоаналізатору алкотест "Драгер ", результат якого 1.70% .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав і підтвердив обставини, викладені у протоколах. .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130, 124 КУпАП, що підтверджується наявними матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, реєстрацією заяви , схемою ДТП та фототаблицею до неї, фототаблицею, актом огляду на стан сп"яніння, результатом тестування на алкоголь, відеозаписами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення ОСОБА_1 , суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами..

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зокрема, інваліди 2 групи,звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,130, 124, 279, 280, 283 КУпАП , суддя -

ПОСТАН О В И ЛА:

Об`єднати в одне провадження справу № 475/525/24 та справу № 475/526/24 відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти № 475/525/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000(сімнадцяти тисяч) грн.з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, з перерахуванням коштів на рахунок-Отримувач коштів:Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030,Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова