Ухвала суду № 120564964, 24.07.2024, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"24" липня 2024 р. Справа153/131/24

Провадження1-кп/153/7/24-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.209 КК України.

Судове засідання у вказаній справі відкладено на 05 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Оскільки учасник судового провадження захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 немає можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.209 КК України, яке призначене на 05 серпня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відео конференції.

Забезпечити участь захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке буде проведено 05 серпня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1