Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1213/2024Справа №: 641/2513/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2024 року місто Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Подосокорській О.А.,
прокурора Гулевич В. В.
особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління (з обслуговування Харківської області) відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олевськ Житомирської області, громадянинки України, працюючої на посаді головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи відповідно до п.п. в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону № 1700-VII, суб`єктом, на якого поширюється дія Закону «Про запобігання корупції», а також за ст. 1, ст. 45, п. 2-7 р. XIII «Прикінцеві положення» вказаного Закону неспоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання фунцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік (щорічну), чим вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що у 2022 році, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, під час неодноразових спроб подати щорічну декларацію за 2021 рік, так її і не змогла подати. 26.02.2024 року ОСОБА_1 подала декларацію за 2021 рік.
Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити їй покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:
-листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2024 № 919/10 про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 ;
-копією наказу № 77-дс від 13.07.2021 «Про прийняття на роботу» ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копією Положення про 7-ме управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо загальних положень функцій управління;
-довідкою щодо ОСОБА_1 про те, що станом на 11.04.2024 року до адміністративної відповідальності передбаченої ст. ст. 172-4 172-9 КУпАП вона не притягувалась;
-копією посадової інструкції головного спеціаліста відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 20.12.2023;
-копією листа Департаменту стратегічних розслідувань 7-го управління (з обслуговування Харківської області) від 28.02.2024 року № 1100/55/119/0-2024 про несвоєчасне подання щорічної декларації ОСОБА_1 за 2021 рік;
-копією декларації ОСОБА_1 за 2021 рік.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 щорічну декларацію за 2021 рік, (яку відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону № 1700-VII повинна була подати до 01.04.2022 року, а з урахуванням п. 2-7 р. ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону № № 1700-VII не пізніше 31.01.2024) подала 26.02.2024, тобто невчасно.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови
Суддя - В. О. Музиченко
Судове рішення № 120564426, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2513/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: