Ухвала суду № 120563427, 24.07.2024, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 419/2638/15-ц

Номер провадження № 2-п/194/10/24

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

24 липня 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 19 лютого 2016 року по справі № 419/2638/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 19 лютого 2016 року по справі № 419/2638/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньоїдитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка зареєстрованата проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,опікуном надмалолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Про вищезазначенерішення віддізнався 01липня 2024року зЄДРСР,належним чиномзавірену копіюсудового рішеннявін неотримував.Зазначив,що з10квітня 2015року вінвзятий наоблік яквнутрішньо переміщенаособа заадресою АДРЕСА_2 .Вважає,що судомпід часухвалення рішенняне врахованодумку дитини,не буловраховано провідсутність доказівна підтвердженняфакту невиконання ним батьківськихобов`язків.Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до довідки Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2024 року цивільна справа № 419/2638/15-ц з Новоайдарського районного суду Луганської області до Тернівського міського суду Дніпропетровської області не надходила. Згідно з данними АСД Новоайдарського районного суду Луганської області будь які відомості щодо вищезазначеної справи відсутні.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст.490ЦПК Українизаява провідновлення втраченогосудового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно ч. 2 ст. 493 ЦПК України суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя вважає за необхідне зі своєї ініціативи вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження з метою розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 19 лютого 2016 року по справі № 419/2638/15-ц, оскільки не можливо вирішити питання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення без відновлення втраченого провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення буде вирішено при розгляді заяви про перегляд заочного рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 258, 286, 489, 490, 491, 493, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 19 лютого 2016 року по справі № 419/2638/15-ц.

Призначити судове засідання у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 14-00 год. 06 серпня 2024 року.

Вирішити питанняпро відновленнявтраченого судовогопровадженняпо справі № 419/2638/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, при розгляді заяви про перегляд заочного рішення по суті.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Учасникам справи надати суду наявні у них документи абоїх копії,навіть якщовони непосвідчені вустановленому порядку,що збереглисяу них; документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу під час розгляду справи № 419/2638/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Надіслати учасникамсправи копіюухвали проприйняття дорозгляду заявипро перегляд заочного рішення, копію заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0440/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін