Ухвала суду № 120562303, 09.07.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51437/23-ц

пр. 2-во-189/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Об`єднанння співвласників багатоквартирного будинку «Резиденція Тимирязівська» адвоката - Павлова Ігора Геннадійович про виправлення описки у судовому наказі №757/51437/23-ц від 04 грудня 2023 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Резиденція Тимирязєвська» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Печерським районним судом м. Києва 04 грудня 2023 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія номер: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 згідно витягу №341262 від 30.11.2023 року Єдиного державного демографічного реєстру, боржник зареєстрований за адресую: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Резиденція Тимирязєвська» код ЄДРПОУ:36259728, юридична адреса: 01014, м. Київ, Печерський район, вул. Садово-Ботанічна, буд. 30, суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою заборгованості: АДРЕСА_1 за період з грудня 2022 року по жовтень 2023 року у розмірі 119 346 грн. 38 коп., борг за надані послуги перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО0300614.

Представник заявника звернувся до суду про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, посилаючись на те, що в ньому не вірного вказано ідентифікаційний податковий номер боржника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки у судовому наказі, оскілки її наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі №757/51437/23-ц від 04 грудня 2023 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Резиденція Тимирязєвська» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , зазначивши в ньому по тексту вірний ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_4 » замість помилково вказаного «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: