Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/393/24
2/706/284/24
У ХВ АЛ А
про залишення позову без розгляду в частині
24 липня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початкурозгляду справипо сутівід позивачадо суду надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині, а саме - позовних вимог до відповідача-3 - ОСОБА_3 та відповідача-4 - ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзалишення позовув ційчастині безрозгляду зтаких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачемдо початкурозгляду справипо сутіподана заявапро залишенняпозову безрозгляду вчастині,то необхіднопостановити ухвалупро залишенняпозову безрозгляду вчастиніпозовних вимог до відповідача-3 - ОСОБА_3 та відповідача-4 - ОСОБА_4 .
Керуючись п.5ч.1ст.257ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до відповідача-3 - ОСОБА_3 та відповідача-4 - ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційної скарги.
Суддя М. П. Орендарчук
Судове рішення № 120561557, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/393/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: