Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/112/17
Провадження № 1-кп/535/155/24
УХВАЛА
24 липня 2024 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 27.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012180230000098 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України.
Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обрано.
У даному кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 був залучений захисник адвокат ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 04.04.2024 №005-160000987, виданогоСхідним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги (том 4 а.с.152).
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він відмовляється від її послуг, оскільки у нього виникають розбіжності щодо позиції під час захисту, та просить призначити йому іншого захисника, оскільки сам запросити його не може у зв`язку з відсутністю коштів.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого та пояснила, що вона мала конфіденційну розмову з обвинуваченим перед вирішенням питання про відмову ОСОБА_4 від захисника.
Відповідно доч.1,2ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Згідно з ст.49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Відповідно до ст. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника й про призначення іншого захисника підлягає задоволенню. Так, обвинувачений має захисника, але просить замінити його, в той же час бажає мати іншого захисника під час розгляду кримінального провадження, сам запросити його не може у зв`язку з відсутністю коштів, а тому для участі у судовому засіданні захисника необхідно залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду даного кримінального провадження у суді.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України, захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду у суді справи №538/112/17.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120560864, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/112/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: