Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2024 р. Справа № 370/3078/23
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Косенко А.В.,
із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом
ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради; треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюк Олександр Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У судове засідання 18.06.2024 року учасники справи не з`явились. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.
У відповідь на ухвалу суду про витребування спадкової справи, 19.02.2024 року від приватного нотаріуса Середюка О.П. надійшла відповідь №26/01-16 від 16.02.2024 року про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Середюком О.П. не заводилась.
Відповідно до відповіді Макарівської державної нотаріальної контори Київської області вбачається, що Макарівською державною нотаріальною конторою Київської області заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за №71586088 від 17.11.2023.
Згідно поданого письмового клопотання позивач ОСОБА_1 просив витребувати від Макарівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №71586088 від 17.11.2023 до майна померлого ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч.1 ст.84 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно довимогп.4ч.2ст.223ЦПКУкраїнисуд відкладаєрозглядсправив судовомузасіданнівмежах встановленогоцимКодексомстроку зпідстав необхідності витребування нових доказів.
Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Макарівської державної нотаріальної контори Київської області (08001, смт Макарів Київської області, вул. Димитрія Ростовського, 66) копію спадкової справи №71586088 від 17.11.2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказані докази слід подати суду невідкладно.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у даній справі відкласти на 29.07.2024рокуна09год.20хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 120560471, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3078/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: