Ухвала суду № 120560204, 02.07.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/9514/23

Провадження № 2/361/1783/24

02.07.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач подала до суду письмове клопотання про призначення у справі судово-медичної генетичної експертизи з метою отримання відповіді щодо наявності кровного споріднення між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертній установі Медико-генетичний центр Мама Папа, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Льва Толстого, 21.

На вирішення експерту просила поставити наступні питання:

-Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_4 ?

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_4 ?

Також позивач подала клопотання про надання відстрочки зі сплати судового збору, яке обґрунтувала тим, що позивач є членом багатодітної сім`ї, що підтверджується відповідним посвідченням, матір`ю двох дітей віком до чотирнадцяти років. Крім того, вказала на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню дітей.

В судовому засіданні представник позивач підтримала заявлені клопотання та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення експертизи та покладення на нього обов`язку її оплати.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

За змістом суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Вивчивши матеріали справи заяви та клопотання позивача, суд знаходить підстави для призначення по справі вищезазначеної експертизи.

Для вирішення спору потрібні спеціальні знання і висновки спеціаліста, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-медичну генетичну експертизу.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Щодо клопотання про відстрочку сплати судового збору слід зазначити наступне.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України ?Про судовий збір?, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України , повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто законодавець передбачив можливість відстрочити сплату судового збору лише з підстав пов`язаних з майновим станом сторони.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні підтверджуючі даний факт докази. Такими доказами можуть бути, зокрема, документи, що підтверджують заборгованість перед іншими особами, документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження тощо.

Отже, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законом розмірі.

У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року ?Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах? роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України ?Про судовий збір? єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження матеріального становища позивачем подано копія посвідчення серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка має пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору та докази, що до нього долучені, з метою надання доступу до правосуддя, враховуючи обставини, на які посилається позивач, як на підстави відстрочення судового збору, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судово-медичну генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ, біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гола Пристань, Херсонської області?

Проведення експертизидоручити експертам Медико-генетичнийцентр МамаПапа,що знаходитьсяза адресою:м.Київ,вул.Льва Толстого,21,попередивши їхпро кримінальнувідповідальність заст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.