Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/3909/24
2/357/2446/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 липня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду№1в містіБіла ЦеркваКиївської областіза ініціативоюсуду питанняпро виправленняописки взаочному рішеннісуду від20.06.2024року (мотивувальната резолютивначастини)у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Білоцерківськоїміської радиКиївської областіпро встановленняфактів прийняттяспадщини тапро визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом,
В С Т А Н О В И В:
20.06.2024 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановлено факт, а саме: ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Визнано за ОСОБА_1 право власності на особисте майно та 7/20 частин будинку АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Утім, у мотивувальній та резолютивній частині указаного судового рішення, було допущено описку в частині зазначення вулиці, на якій знаходиться будинок, право власності в порядку спадкування на який визнано судовим рішення, а також вулиці в адресі місця реєстрації позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду від 20.06.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про встановлення фактів прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Вказати у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду від 20.06.2024 року по справі №357/3909/24 наступну назву вулиці, на якій розташовано знаходиться будинок, право власності в порядку спадкування на який визнано судовим рішення, а також вулиці в адресі місця реєстрації позивача ОСОБА_1 «Січових Стрільців».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 120560067, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3909/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: