Ухвала суду № 120560067, 23.07.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.07.2024
Номер справи
357/3909/24
Номер документу
120560067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/3909/24

2/357/2446/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду№1в містіБіла ЦеркваКиївської областіза ініціативоюсуду питанняпро виправленняописки взаочному рішеннісуду від20.06.2024року (мотивувальната резолютивначастини)у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Білоцерківськоїміської радиКиївської областіпро встановленняфактів прийняттяспадщини тапро визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2024 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановлено факт, а саме: ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Визнано за ОСОБА_1 право власності на особисте майно та 7/20 частин будинку АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Утім, у мотивувальній та резолютивній частині указаного судового рішення, було допущено описку в частині зазначення вулиці, на якій знаходиться будинок, право власності в порядку спадкування на який визнано судовим рішення, а також вулиці в адресі місця реєстрації позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду від 20.06.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про встановлення фактів прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Вказати у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду від 20.06.2024 року по справі №357/3909/24 наступну назву вулиці, на якій розташовано знаходиться будинок, право власності в порядку спадкування на який визнано судовим рішення, а також вулиці в адресі місця реєстрації позивача ОСОБА_1 «Січових Стрільців».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 120560067 ?

Документ № 120560067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120560067 ?

Дата ухвалення - 23.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120560067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120560067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120560067, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 120560067, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120560067 відноситься до справи № 357/3909/24

Це рішення відноситься до справи № 357/3909/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120560066
Наступний документ : 120560068