Ухвала суду № 120559796, 23.07.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 293/317/18

Провадження №2/278/306/23

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Зубчук І.В.

за участю секретаря с/з Вербовської Н.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Черняхівська селищна рада Житомирської області про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

26.04.2023 року Житомирським районним судом Житомирської області винесено рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Черняхівська селищна рада Житомирської області про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Однак в рішенні суду допущено описку, а саме в його резолютивній частині невірно зазначено по РНОКПП відповідачів :

«- ОСОБА_2 , місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .», замість правильного

«- ОСОБА_2 , місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, а також заочне рішення суду встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, невірно зазначено реєстраційні номери облікових карток платника податків відповідачів.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого заочного рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 26.04.2023 року по справі №293/317/18 зазначивши у резолютивній частині даного рішення вірні реєстраційні номери облікових карток платника податків, а саме :

«- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 », замість невірно вказаних.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна Зубчук