Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1634/2024 Справа № 641/2530/24
У Х В А Л А
24 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Подосокорської А.О.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєва Есміральда Бахлул-Кизи про встановлення факту, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 адвокат Конопатський М.М. звернувся до суду з позовом в якому просить: встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини; скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 20/02-31 від 22.01.2024 р., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєвої Есміральди Бахлул-Кизи; зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєву Есміральду Бахлул-Кизи видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбаченістаттею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мустафаєва Есміральда Бахлул-Кизи про встановлення факту, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2024 року о 11 годині 45 хвилинв приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -В. О. Музиченко
Судове рішення № 120558941, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2530/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: