Рішення № 120558753, 24.07.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/82/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" липня 2024 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області у залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про визнання за ними права спільної часткової власності на нежитлову будівлю телятника з прибудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позову вказали, що є співвласниками вказаного майна. Зазначають, що отримали частину вказаного майна в процесі майнового розпаювання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області (далі - СВК«Лан») як колишні члени кооперативу, отримали частину з вказаного майна в порядку спадкування та на підставі цивільно-правових угод. Підставою для звернення до суду з позовом стало те, що в позасудовому порядку позивачі не мають можливості узаконити його в інший спосіб, так як правонаступника СВК «Лан» немає, будівля не перебуває на балансі органу місцевого самоврядування, оскільки була передана позивачам, як представникам від груп осіб та яка не була відповідним чином узаконена через те, що позивачі тривалий час скуповували майнові паї інших співвласників.

Ухвалою від 01.02.2024 судом відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія ухвали направлена сторонам.

Відповідач - Благовіщенська міська рада, повідомлена про місце і час розгляду справи направила до суду лист про визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Дослідивши в порядку спрощеного провадження матеріали справи, суд встановив такі обставини та визначив такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З копії витягу з протоколу №4 від 08.06.2001 року загальних зборів співвласників з організації вирішення майнових питань СВК «Лан» вбачається, що протоколом був затверджений перелік майна Колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Лан», яке підлягає розпаюванню. Другим пунктом вирішено виділити до майнового фонду телятник на 250 голів на загальну суму 55250 грн.

Відповідно до копії виписки з засідання комісії по розпаюванню майна членів СВК «Лан» с. Вільхове від 15.10.2002 року протокол №2, вирішено виділити по заявах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приміщення: склад, телятник, вівчарню і розподілити згідно відомостей на тих членів СВК «Лан», які вийшли по поданих заявах.

З копії протоколу засідання майнової комісії по виділенню майна в натурі СВК «Лан» с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області №4 від 25 березня 2003 року встановлено, що майновою комісією було вирішено виділити в натурі майно, у тому числі «телятник на 250 голів» колишнім членам СВК «Лан», а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до вартості їх часток

З копії Акту прийому - передачі майна від 30.03.2003 року встановлено, що 30 березня 2003 року члени комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки колишніх членів КСП ім. Ульянова, реорганізованого в СВК «Лан» с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області, в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з однієї сторони та уповноважені особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як представники від власників майнових паїв прийняли та було складено частка майна в телятнику яких становить 7400 (сім тисяч чотириста) грн., тобто по 3700 грн. кожного (копія додається). 30 березня 2003 року члени комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки колишніх членів КСП ім. Ульянова реорганізованого в СВК «Лан» с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з однієї сторони та уповноважена особа - ОСОБА_2 , як представник від власників майнових паїв, склали акт прийому - передачі майна від 30.03.2003року, частка в телятнику якого становить 41 250 ( сорок одна тисяча двісті п`ятдесят) грн.

Підтвердженням набуття права на частину будівлі складу а саме 12% будівлі є наявність в ОСОБА_4 . Свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП на суму - 7500 грн., а саме:

З копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 як колишньому члену СВК «Лан» належить право на пайовий фонд майна СВК «Лан» на суму 1939 грн.

З копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія КДА № 1391, встановлено, що ОСОБА_11 як колишньому члену СВК «Лан» належить право на пайовий фонд майна СВК «Лан» на суму 11980 грн.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 грудня 2013 року вбачається що ОСОБА_4 успадкував вказаний пай після смерті батька - ОСОБА_11 .

З копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_2 , вбачається що ОСОБА_12 , як колишньому члену СВК «Лан» належить право на пайовий фонд майна СВК «Лан» на суму 5534 грн.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 червня 2016 року вбачається що ОСОБА_4 успадкував вказаний пай після смерті ОСОБА_12 .

Підтвердженням набуття права на частину будівлі складу, а саме 13% даної будівлі є наявність в ОСОБА_3 Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП на суму - 7500 грн., а саме:

З копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_13 , як колишньому члену СВК «Лан» належить право на пайовий фонд майна СВК «Лан» на суму 13093 грн.

З копії Договору купівлі-продажу майнового паю від 15 березня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 придбав майновий пай члену СВК «Лан», належний ОСОБА_13 .

Підтвердженням набуття права на частину будівлі складу а саме 25% будівлі є наявність в ОСОБА_1 свідоцтв «про право власності на майновий пай члена КСП» на суму - 15 000 грн., а саме:

З копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 , як колишньому члену СВК «Лан» належить право на пайовий фонд майна СВК «Лан» на суму 6568 грн.;

З копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія КД N241583 вбачається, що ОСОБА_14 , як колишньому члену СВК «Лан» належить право на пайовий фонд майна СВК «Лан» на суму 3010 грн.

З копії Договору купівлі-продажу майнового паю від 20.11.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 придбав майновий пай члену СВК «Лан», належний ОСОБА_14 .

Як встановлено з копії акту прийому - передачі майна від 30.03.2003 року 30 березня 2003 року члени комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки колишніх членів КСП ім. Ульянова, реорганізованого в СВК «Лан» с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області, в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з однієї сторони та уповноважені особі - Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як представники від власників майнових паїв, склали акт прийому - передачі майна від 30.03.2003року, частка в зерноскладі яких разом становить - 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. або по -7500 ( сім тисяч п`ятсот) грн. частка кожного.

Як встановлено з копії акту прийому-передачі майна від 30.03.2003року 30 березня 2003 року члени комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки колишніх членів КСП ім. Ульянова реорганізованого в СВК «Лан» с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з однієї сторони та уповноважена особа - Позивач - ОСОБА_4 , як представник від власників майнових паїв, було складено акт прийому- передачі майна від 30.03.2003року частка в зерноскладі якого становить 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн.

Як встановлено з копії акту прийому-передачі майна від 30.03.2003року 30 березня 2003 року члени комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки колишніх членів КСП ім. Ульянова реорганізованого в СВК «Лан» с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з однієї сторони та уповноважена особа Позивач ОСОБА_2 , як представник від власників майнових паїв, було складено акт прийому - передачі майна від 30.03.2003 року, частка в зерноскладі якого становить 30000 ( тридцять тисяч) грн.

Як встановлено з копії накладної №16 від 15.01.2003 року 15.01.2003 року СВК «Лан» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було видано накладну в якій зазначено майно, яке передавалось Позивачам, а саме - зерносклад 1966, вартістю 60 000 грн., частка яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 становить - 15 000 грн. тобто - 25%.

Як встановлено з копії накладної №718 (внутрішньогосподарського призначення) від 21.10.2002 року СВК «Лан» передав ОСОБА_4 склад на 1000 тон 1966 р., вартістю 60 000 грн., частка, яка належить ОСОБА_4 становить - 7500 грн., тобто - 12,5%.

Як встановлено з копії накладної № 38 від 15.01.2003 року СВК «Лан» передав ОСОБА_2 зерносклад 1966 вартістю 60 000 грн., частка, яка належить ОСОБА_2 , становить 15 000 грн. тобто - 50%.

Відповідно до довідок виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області від 16.11.2023 року № 258, 259, 260 від 16 січня 2024 року позивачі з 2003 року по теперішній час відкрито та добросовісно володіють та користуються нежитловою будівлею зерноскладу відповідно до належних часток кожного, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Технічного паспорту будівлі виробничого призначення за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого 28 листопада 2023 року КП «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» суд дослідив схематичний план будівлі, експлікацію приміщень, характеристику об`єкта, та встановив, що об`єкт побудований у період з 1960 по 1962 рік, нежитлова будівлі телятника (літера «А») з прибудовами (літера «а;а1;а2;а3;а4») площею забудови -1483,90 кв.м., загальною площею приміщень 1331,40 кв.м., будівельним об`ємом 4957,00 куб.м. Із Звіту про проведення технічного обстеження, виконаного ФОП ОСОБА_15 21.12.2023 року встановлена можливість безпечного використання нежитлової будівлі складу надійної та безпечної експлуатації.

З копії рішення Вільхівської сільської ради шостого скликання від 28.12.2010 року № 42 вбачається, що нежитловій будівлі телятника №1 колишнього СВК «Лан» по АДРЕСА_1 .

З копії виписки засідання комісії по розпаюванню майна членів СВК «Лан» с.Вільхове, від 15.10.2002 року Протокол №2 встановлено, що комісією затверджено виділити до майнового фонду телятник на 250 голів.

З витягу з протоколу по виділенню майна в натурі Протокол № 4 від 25.03.2003 року встановлено, що комісія вирішила виділити в натурі майно колишнім членам СВК «Лан»: ОСОБА_2 телятник вартістю 41250 грн., ОСОБА_1 телятник вартістю 3700 грн., ОСОБА_3 телятник вартістю 3700 грн.

З архівної довідки № 146 від 29.04.2024 року встановлено, що право власності на нежитлову будівлю складу за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване.

З копії ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 6.08.2024 року у справі № 14/4 яка набрала законної сили 07.08.2014 року вбачається, що СВК «Лан» як юридична особа ліквідована.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до Указу Президента України від 29 січня 2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року N 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" виділити із складу пайового фонду майно в натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням (у процесі вирішення майнових питань) має підприємство-правонаступник (користувач) на підставі рішення зборів співвласників.

Отже, для виділення майна в натурі мають бути проведені загальні збори співвласників майнових паїв КСП. Оскільки підприємство-правонаступник у СВК «Лан» відсутнє, та зібрати необхідний кворум загальних зборів є неможливим, то визнання права власності на майно крім яку у судовому порядку є неможливим.

Маючи у добросовісному володінні і користуванні вказане майно, що було їм частково виділено при розпаюванні, а частково відчужене іншим власниками паїв, не можуть набути права власності на таке майно без її державної реєстрації.

Таким чином, добросовісно заволодівши вказаним майном більш, ніж десять років до звернення до суду, позивачі продовжують відкрито, безперервно володіти нерухомим майном. Разом з цим позивачі не мають іншої можливості зареєструвати право власності на вказане майно, як в судовому порядку.

Суд виснує, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до змісту ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 358 Цивільного кодексу України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Таким чином судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 344 ч. 1 ст.358, ст.392 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 7/100 частини нежитлової будівлі телятника (літера «А») з прибудовами (літера «а;а1;а2;а3;а4») площею забудови -1483,90 м2, загальною площею приміщень 1331,40 м2, будівельним об`ємом 4957,00 м3 ,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 86/100 частини нежитлової будівлі телятника (літера «А») з прибудовами (літера «а;а1;а2;а3;а4») площею забудови -1483,90 м2, загальною площею приміщень 1331,40 м2, будівельним об`ємом 4957,00 м3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), зареєстрованого за адресою: с. Вільхове, Голованівського району, Кіровоградської області, право власності на 7/100 частини нежитлової будівлі телятника (літера «А») з прибудовами (літера «а;а1;а2;а3;а4») площею забудови -1483,90 м2, загальною площею приміщень 1331,40 м2, будівельним об`ємом 4957,00 м3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_4 ,

- місцепроживання:26410,Кіровоградська область, Голованівський район, с.Вільхове;

- код платника податків: НОМЕР_8 ;

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ,

- місцепроживання: АДРЕСА_4 ;

- код платника податків: НОМЕР_5 ;

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_2 ,

- місцепроживання: АДРЕСА_5 ;

- код платника податків: НОМЕР_6 ;

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_3 ;

- місцепроживання: АДРЕСА_6 ;

- код платника податків: НОМЕР_7 ,

Відповідач:

-найменування: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області,

-місце знаходження: 26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Промислова, 24/54,

-код ЄДРПО 05402697.

Суддя: А. А. Бондаренко