Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3209/24
Провадження № 2/185/2452/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2024 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за нею право власності на (одну другу) частку трикімнатної квартири, житловою площею 32,90 кв.м, загальною площею 47,80 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті рідної бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідна бабуся. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, трикімнатна квартира, житловою площею 32,90 кв.м, загальною площею 47,80 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємицею за законом на вищевказане майно, інші спадкоємці відмовились від спадкування майна на її користь. У встановлений законом строк позивачка звернулась до Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої бабусі та прийняла спадщину за законом на частку квартири. Проте, у видачі свідоцтва про право власності за законом на іншу частку квартири після смерті бабусі, їй було відмовлено державним нотаріусом, так як остання не змогла пред`явити оригінал правовстановлюючого документа на квартиру, який був втрачений. У зв`язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на частку квартири, яка належала покійній бабусі, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, а також витребувано з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи № 118/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка була надана державним нотаріусом на виконання вказаної ухвали.
У порядку ст. 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2023 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
У судове засідання позивачка, треті особи не з`явились, відповідно до поданих заяв, просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить розгляд справи проводити за відсутності представника Павлоградської міської ради, покладаючись на розсуд суду при ухваленні рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2022 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири, житловою площею 32,90 кв.м, загальною площею 47,80 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з копії спадкової справи № 118/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - рідна онука померлої. Із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись доньки померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні.
Державним нотаріусом, відповідно до поданих документів заявником, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .
23.12.2023 року ОСОБА_1 видано Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області свідоцтво про право на спадщину за законом на частку вищезазначеної квартири (право власності зареєстровано державним нотаріусом 23.12.2023 року за реєстровим номером 1-2141), яка належала померлій спадкодавиці, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області за реєстровим номером 1-676 від 25.04.2003 року.
Проте, постановою державного нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А. було відмовлено ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частку вищезазначеної квартири, так як заявником не було надано свідоцтво про право власності на житло, видане 04 червня 1998 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі, який необхідний для видачі спадщини.
Дійсно, як вбачається з довідки КП Павлоградське міжміське БТІ від 18.04.2023 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано, станом на 11.06.1998 року, за ОСОБА_4 частка квартири на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04.06.1998 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі, та, станом на 18.06.2003 року, за ОСОБА_4 частка квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 25.04.2003 року Першою Павлоградською держнотконторою за р. № 1-676.
У зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, спадкоємиця ОСОБА_1 звернулась із заявою до відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житло.
Проте, листом № 101/ж від 05.03.2024 року, відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради ОСОБА_1 було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про право власності на житло з тих підстав, що зазначена квартира була приватизована на дві особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на теперішній час померли, тому у органа приватизації відсутні законні підстави на видачу їй дубліката свідоцтва про право власності на житло.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи, за життя, ОСОБА_4 , успадкувала, як дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , частку вищезазначеної квартири, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 25.04.2003 року Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, зареєстрованого за № 1-676, а тому була єдиним власником вищезазначеної квартири.
За життя, ОСОБА_4 , як власник житла, не скористалась своїм правом щодо отримання дубліката свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Павлоградської міської ради, що позбавляє спадкоємця права прийняти спадщину у встановленому порядку.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.
Стаття 1217ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до статті 1256ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Стаття 1261ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1273ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.
Враховуючи те, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , якій належала на праві приватної власності вищезазначена частка квартири, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на (одну другу) частку трикімнатної квартири, житловою площею 32,90 кв.м, загальною площею 47,80 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті рідної бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Відповідач Павлоградська міська рада, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04052229.
Третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 120558140, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3209/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: