Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1705/24
Провадження № 2-а/739/14/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Перемоги,74) про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий його представником ОСОБА_2 , до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення від 09 липня 2024 року та закриття справ.
У позовні заяві міститься клопотання про поновлення позивачу строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Вирішуючи дане клопотання суд враховує, що згідно частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що оскаржувані постанови були надіслані позивачу засобами поштового зв`язку, при цьому з відмітки на конверті, в якому надсилалися ці постанови, вбачається, що вони були відправлені 13 липня 2024 року простим листом, який позивач отримав 21 липня 2024 року. Оскільки позовна заява подана до суду 23 липня 2024 року, тобто в межах десяти днів з дня вручення позивачу оскаржуваних постанов, суд приходить до висновку, що позивачем строк для подання позову не пропущено, відповідно підстави для його поновлення відсутні, тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.
Отже, вказана позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, відповідає вимогам статей 160, 161, 286 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
З оглядуна предметта підставипозову,зважаючи нате,що длясправ даноїкатегорії пріоритетнимє їхшвидке вирішення, судовий розгляд необхідно здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін. При цьому відповідачу необхідно визначити строк для подання відзиву на позов в межах строків, визначених статтею 286 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159, 160, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 268-271, 286, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанов у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі.
Призначити у справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 серпня 2024 року, яке провести в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а), про що повідомити учасників справи відповідно до вимог статті 268 КАС України.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог частини другої статті 269 КАС України на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати йому для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз`яснити відповідачу право надіслати (подати) суду протягом п`яти днів здня отриманняданої ухваливідзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 162 КАС України.
Одночасно з поданням до суду відзиву відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний процесуальний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 149 КАС України.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 120557130, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1705/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: