Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
05.08.2010 Справа № 2а-3568/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області,
бульвар Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Спецгідроенергомонтаж",
Промислова зона Гідрокомплексу, а/с 116, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002
простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 42596,87 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (надалі –позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг –Спецгідроенергомонтаж»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі42596,87 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за квітень 2010 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, та сум фінансових санкцій (пені), визначених позивачем у відповідному рішенні, яке було отримане та не оскаржене відповідачем.
Позивач надав клопотання відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яким підтримав позовні вимоги повністю (ар. с. 23).
Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.
Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (ар. с. 22), суд розглянув справу за відсутності відповідача.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг –Спецгідроенергомонтаж»26.04.2005 було зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 6-8) та взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (ар. с. 16).
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 –IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за квітень 2010 року, в якому ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 25390,44грн. (ар. с. 14).
В зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем було прийняте рішення № 68 від 11.05.2010, яким до відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 17206,43 грн., в тому числі:
- фінансові санкції –14527,96 грн.;
- пеня –2678,47 грн.
Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-36/2 від 11.05.2010. Вимога була отримана відповідачем 17.05.2010(ар. с. 12).
Відповідач вимогу № Ю-36/2 від 11.05.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків (частина 13 статті 106 Закону № 1058).
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 122, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг –Спецгідроенергомонтаж» (ідентифікаційний код 31016073, місцезнаходження промислова зона Гідрокомплексу, а/с 116, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 42596,87 грн. (сорок дві тисячі п’ятсот дев’яносто шість гривень 87 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 12055656, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3568/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: