Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1416/24
Провадження № 3/306/529/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ААД №657536 від 29.06.2024 року та серії ААД №657548 від 29.06.2024 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента,
завчинення правопорушень,передбачених ст.124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ,29.06.2023рокублизько21.00год.в м.Свалявапо вул.Головній,28,керуючиавтомобілем маркиAudiQ3номерний знак НОМЕР_1 ,не вибравбезпечної швидкостіруху тане врахувавдорожньої обстановки, внаслідокчого здійснивз"їзду житловийбудинок,що призвелодо механічногопошкодження транспортногозасобу,при цьомуне мавправа керуваннятранспортним засобом.Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,передбачені ст.124КУпАП тач.2ст.126КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився
Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП за номерами: справа № 306/1416/24 провадження № 3/306/529/24 та справа № 306/1417/24, провадження № 3/306/530/24 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1416/24 провадження № 3/306/529/24 та розглядати одночасно.
Вина ОСОБА_1 повністю стверджена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №657536 від 29.06.2024 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №657548 від 29.06.2024 року, схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , очевидця ОСОБА_2 від 29.06.2024 року.
Таким чином,на підставідосліджених доказів,суд дійшоввисновку продоведеність вини ОСОБА_1 увчиненні двохадміністративних правопорушень,передбачених ст.124 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.
Враховуючи характервчиненого правопорушеннята даніпроособувинноговїхсукупності,ступіньйоговиниувчиненихправопорушеннях,напідставіч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.2 ст. 126 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.126 КУпАП,суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП №306/1417/24 (провадження №3/306/530/24) та за ч.2 ст.126КУпАП № 306/1416/24 (провадження №3/306/529/24) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1416/24, номер провадження 3/306/529/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП та на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч.2 ст.126 КУпАП,у видіштрафу врозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити до відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову,протягом десятиднів з дня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 120553945, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1416/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: