Ухвала суду № 120553858, 23.07.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/216/24

Єдиний унікальний № 235/3903/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року колегія суддів Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покровська Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 20.12.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700грн., що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1, ч.2 ст.306 КК України

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1, ч.2 ст.306 КК України, підготовче судове засідання по якому було відкладено на 10.00 год. 23 липня 2024 року.

До судового засідання з невідомої причини не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про дату та час розгляду кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченого до судового засідання приводом.

Заслухавши клопотання, думку інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_7 неможливий, а тому слід задовольнити клопотання прокурора та забезпечити доставку обвинуваченого до суду приводом.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області приводом, - задовольнити.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 09.30год. 03 жовтня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1, ч.2 ст.306 КК України, на 09.30год. 03 жовтня 2024 року

Виконання ухвали доручити Покровському РУП Головного управління національної поліції в Донецькій області

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_5 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3