Ухвала суду № 120553850, 24.07.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1563/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря судового засідання Любач Н.О.

позивача

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства«ДТЕК Донецькіелектромережі» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства«ДТЕК Донецькіелектромережі» про стягнення заробітної плати, у якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 50 201,38 грн., з яких: доплата до подвійного розміру за роботу в неробочі дні за 2022 і 2023р. - 9217,72 грн., доплата компенсації за невикористані дні відпусток - 11565,20 грн., доплата матеріальної допомоги при виході на пенсію - 29418,46 грн.;

- зобов`язати АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки, починаючи з 11 січня 2024 року з розрахунку середньоденного грошового забезпечення по день винесення судового рішення.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2024 року дану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначене судове засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2024 року за клопотанням представника відповідача АТ «ДТЕКДонецькі електромережі» про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження цивільну справупостановлено розглядатиза правиламизагального позовногопровадження,призначено підготовчезасідання. Одночасноза клопотанням позивача ОСОБА_2 витребувано додаткові докази у відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22квітня 2024 року вирішено питання про участь представника відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у підготовчому засіданні, у судових засіданнях по суті, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24червня 2024 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про його проведення у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Представником відповідача ОСОБА_1 в підготовчомузасіданні повідомленопро невизнання позовних вимог, підтримання доводів письмового відзиву.

Заяв, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, витребувано додаткові докази за клопотаннями сторони позивача, отримано відзив, відповідь на відзив, додаткові пояснення учасників справи, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача, заперечення відповідача та склад учасників судового процесу, вирішено питання про допит свідка ОСОБА_3 під час розгляду справи по суті, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, тощо.

Вчинено інші дії, передбаченістаттею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження представником відповідача заявлене клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6-8 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити розгляд справи за участю свідка в режимі відеоконференції з приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 212, 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства«ДТЕК Донецькіелектромережі» про стягнення заробітної плати.

Призначити справудосудовогорозглядупосутіна 06 серпня 2024року об 11 годині 30 хвилин.

Про дату та час судового розгляду повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства«ДТЕК Донецькіелектромережі» задовольнити, доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеногона 06 серпня 2024року об11годині 30хвилин, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства«ДТЕК Донецькіелектромережі» про стягнення заробітної плати - у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Копія ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надіслати учасникам справи відповідно, та до Дружківського міськогосуду Донецькоїобластідля забезпеченя проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :