Ухвала суду № 120553838, 24.07.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 6/229/276/2024

ЄУН 0503/4459/2012

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 19.09.2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 0503/4459/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № ДО17/АА-020.08.2. 07.11.2019 року ухвалою Артемівський міськрайонний суд Донецької області замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». 06.10.2023 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області відновлено частково втрачене судове провадження в цивільній справі № 0503/4459/2012 за позовною заявою ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором, а саме: рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2012 року. 28.05.2024 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області відновлено частково втрачене судове провадження в цивільній справі № 0503/4459/2012 за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2019року.

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Капсіс Фінанс» укладено Договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Капсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № Д017/АА-020.08.2.

22.05.2023 року між ТОВ «Капсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Капсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № Д017/АА-020.08.2.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Капсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Капсіс Лігал».

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТО В «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № ДО17/АА-020.08.2 перебуває на виконанні у приватного виконавця Григорчука П.В., ВП № 62927807.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2012 року, в цивільній справі № 2/0503/2298/2012 за позовом ПАТ Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором, позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства Родовід Банк заборгованість за кредитним договором № ДО17/АА-020.08.2 від 12.03.2008 р. у розмірі 510285,36грн.( з них прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 202539,53грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 105 206.53грн.та пені за прострочення виконання грошових зобов`язань у розмірі 202539,53грн.). В іншій частині позовних вимог відмовити.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Родовід Банк судові витрати по сплаті держмита у розмірі 3219,00грн.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06.10.2023 р. відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19вересня 2012 року, в цивільній справі № 2/0503/2298/2012 за позовом ПАТ Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28.05.2024 р. відновлено втрачене судове провадження в частині ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2019 р. в цивільній справі № 2/0503/2298/2012 про заміну стягувача ПАТ «Родовід Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

На виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 62927807, відкрите на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № ДОІ 7/АА-020.08.2.

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 22-02/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № ДО17/АА-020.08.2.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках № l тa № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов`язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4)».

22.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № ДО17/АА-020.08.2.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках № l та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов`язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4)».

01.11.2023р. рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, з матеріалів заяви та додатків до неї вбачається, щоТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»дійсно є правонаступникомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги те, що виконавчий напис не виконано, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 247, 442ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 0503/4459/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № ДО17/АА-020.08.2 від 12.03.2008 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна